服刑人减刑在服刑。当地回函，还是在原判法院回函？

服刑人减刑的回函流程需根据案件具体情况判断，主要分为以下几种情况：
服刑人减刑回函应由负责审理减刑申请的法院作出，通常为执行地中级以上人民法院。若存在以下不同情形，回函主体和流程可能有所不同：

1. 若减刑申请由监狱管理机关依法提出，并报送至服刑所在地中级以上人民法院审理，则减刑回函由该法院作出。
2. 若原判法院对案件具有管辖延续性，例如减刑程序中涉及原判决事实认定或法律适用问题，则可能由原判法院参与或作出回函。
3. 若减刑案件属于重大、复杂案件，上级法院可指定审理或介入，回函则由上级法院或指定法院作出。
4. 若服刑人刑罚执行地发生变更，减刑申请和回函将由变更后的执行地法院负责。
5. 若服刑人正在服刑且减刑程序尚未启动，应回到执行机关提交申请材料，再由其报送法院审查。
6. 若服刑人已进入假释或保外就医阶段，减刑回函仍由审理法院作出，但需结合其后续表现综合判断。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
服刑人减刑回函应由审理减刑案件的法院作出，其法律依据如下：
根据《中华人民共和国刑法》第七十九条规定：“对于犯罪分子的减刑，由执行机关提出建议书，并报请人民法院审核裁定。”同时，《刑事诉讼法》第二百七十三条规定：“减刑、假释案件由执行地中级以上人民法院组成合议庭进行审理，并作出裁定。”由此可知，服刑人减刑的回函应由执行地中级以上人民法院作出。

若原判法院仍保留部分管辖权，例如在减刑过程中涉及原判决事实或法律适用争议，依据《刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定：“人民法院在审理减刑、假释案件时，认为需要查证原判事实的，可以调取原案卷宗。”此时原判法院虽不直接作出减刑裁定，但可能参与审查过程。

此外，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第三条明确指出：“执行机关应当在罪犯服刑期间定期考核其悔改表现，并在符合条件时提出减刑建议。”因此，监狱等执行机关在完成考核并提出建议后，须将材料报送法院，由法院作出是否减刑的书面回函或裁定。

综上，服刑人减刑回函的出具主体应为执行地中级以上人民法院，除非案件涉及原判事实或有特殊情形，原判法院一般不直接作出回函。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
针对服刑人减刑回函的处理，建议采取以下实用措施：
1. 明确执行地法院：首先确认服刑人目前的执行地，并联系该地中级以上人民法院，了解减刑申请的具体流程和所需材料。
2. 提交完整材料：确保监狱或执行机关已准备充分的减刑建议书、悔改表现记录、奖惩记录等材料，并按法定程序提交至法院。
3. 委托律师跟进：建议委托专业刑事律师协助跟进减刑申请进程，确保材料符合法院要求，及时回应法院的补充材料通知。
4. 关注减刑裁定结果：法院审理后将作出是否减刑的裁定，家属或律师应及时关注裁定结果，并在不服裁定时依法提出异议。
5. 注意减刑间隔与限制：如服刑人已获得过减刑，需注意两次减刑之间的间隔不得少于一年，且减刑后的实际执行刑期不得低于原判刑期的二分之一。

选择具体解决方案时，应重点考虑服刑人的悔改表现、减刑申请材料的完整性以及法院的审理流程。若案件复杂或存在争议，建议尽早委托律师介入，以提高减刑成功率。

如有进一步疑问，建议尽快联系专业律师，以便获得更具体的法律帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
服刑人减刑过程中可能面临以下法律风险：
1. 减刑申请被驳回：若服刑人缺乏悔改表现或未达到法定减刑条件，法院可能依法驳回减刑申请。例如，某服刑人员在服刑期间多次违反监规，缺乏积极改造表现，法院最终未予减刑。
2. 减刑幅度低于预期：即使法院同意减刑，也可能因材料不充分或表现一般，仅给予较小幅度的减刑。例如，某服刑人员申请减刑六个月，但因仅获得一次表扬记录，法院最终仅批准减刑三个月。

上述风险点提示，减刑成功与否不仅取决于服刑人的主观意愿，更依赖于其实际表现、材料准备情况以及法院的审查标准。因此，在减刑申请过程中应高度重视证据材料的收集与法律程序的合规性。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。